1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

1912

1913

1914

1915

1916

1917

1918

12 мая (29 апреля) 1923 года

Убийство Воровского.

Лозанна , 11 мая. <...>
Около 8 час. вечера Воровский, Аренс (начальник советского бюро печати) и Дибрилковский (секретарь Воровского), зашли в ресторан "Сесиль" и, заняв столик в центре зала, сели обедать. Публики в ресторане было мало. За одним маленьком столиком, неподалеку от места, где расположились члены советской делегации, сидел молодой человек, на которого никто особенного внимания не обращал.
Воровский, Аренс и Дибрилковский вели оживленную беседу, читали какие-то документы, делали вырезки из русских газет. Около 9 часов, советские делегаты кончили обедать и поднялись, чтобы уходить. Сидевший у соседнего столика неизвестный также поднялся, выхватил из кармана револьвер и открыл стрельбу. Воровский был убит наповал двумя пулями. Аренс намеревался было выхватить свой револьвер, но упал, раненый в живот и ноги, Дибрилковскому пуля попала в легкие.
Находившаяся в момент убийства в зале публика и официанты были так ошеломлены случившимся, что оставались, как вкопанные на месте. Когда убийца израсходовал всю обойму, он спокойно подошел к официантам и просил позвать полицию.
Личность убийцы сейчас же была установлена Его имя - Морис Александр Конради, швейцарский гражданин, родившийся и выросший в России. Он принадлежал к обрусевшей швейцарской семье, давно уже поселившейся в России. Конради служил в царской армии в чине капитана.
После октябрьской революции Конради дрался с большевиками в рядах армий Корнилова, Деникина и Врангеля. Вместе с армией последнего он эвакуировался в Константинополь и в 1921 году прибыл в Швейцарию.
Как видно из письма, обнаруженного у убийцы, он решил убить советских делегатов из мести за своих родных, замученных большевиками. <...>
В первую минуту у властей явилось подозрение, что убийство организовано было т.н. Национальной Лигой или союзом фашистов, которые, как уже сообщалось, намеревались насильно удалить советских делегатов из Швейцарии. Выяснилось, однако, что Национальная Лига ничего общего с преступником не имеет. <...>
Итак, до сих пор все заставляет думать, что преступление Конради индивидуально. Однако же, в интересах большевиков и их заграничных единомышленников впутать в это дело как можно больше виновников и всячески раздуть его. <...>

Фото с сайта https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Conradi

Убийство Воровского.

Берлин, 11 мая.
Пуля швейцарского подданного, но русского человека настигла советского представителя в швейцарском ресторане. Русское чувство и швейцарское воспитание, атмосфера свободной страны и чувство знойной мести за погибших в застенках чеки близких людей должны были совпасть, чтобы свершился этот первый на европейской почве террористический акт против возглавляющих советский строй людей. Кровь вызывает кровь, убийство влечет за собой убийство - в этом страшный закон не знавший исключений в человеческой истории. <...>

Неслыханное злодеяние

В момент, когда пишутся эти строки, мы не знаем еще, кто явился выполнителем этого небывалого в истории международной дипломатии злодейского акта. Но кто бы ни был непосредственным убийцей, моральная ответственность за это позорное преступление ложится на всех тех, кто вскармливает и поддерживает погромные банды фашистов, к какой бы национальности они не принадлежали, и на чьей бы территории не действовали.
Непосредственная ответственность за убийство советских представителей в первую голову ложится на швейцарское правительство, на территории которого было совершено это злодеяние. <...>
Моральная ответственность ложится также и на те "великие державы", которые всячески старались выкурить советскую делегацию из Лозанны, своими двусмысленными поступками ставили ее как бы во внезаконное положение.
Эта же ответственность ложиться на все буржуазные правительства, разжигавшие в последние дни травлю против Советской Республики, и на органы буржуазной печати, добровольно ставшие орудиями этой беззастенчивой травли. <...>

13 мая (30 апреля) 1923 года

Убийцы .

Убийца найден. Его нашла полиция, а буржуазия нашла ему оправдание. Убийца, Конради, собственно говоря, не убил тов. Воровского, а только отомстил большевикам, которые убили во время революции его, Конради, не то отца, не то дядю. Все обстоит благополучно. Так думает буржуазия.
Но мы думаем не так.
Убийство тов. Воровского - злодеяние неслыханное по своему холодному расчету и бандитскому цинизму. Оно идет в сравнение только с убийствами средневековья.
Кто убил тов. Воровского?
Конради? Но Конради - только палач, наемный исполнитель. Если понадобится две тысячи Конради для истребления большевиков, то следует обратиться в штаб Врангеля. Там палачи и наемные убийцы ходят без работы, занимаясь лишь провокаторским и шпионским ремеслом. Там с радостью возьмутся даже вырезать лампасы из кожи, как это делалось в Крыму, в Сибири и на Украине.
Если по политическим соображениям потребуется итальянский наемный убийца, надо обратится в штаб Муссолини. <...>

Убийцам тов.Воровского

     Убийцы гнусные, цари, банкиры, лорды,
     В плащах фашистов злые палачи.
    На ваши рыла, пасти, лисьи морды,
    Когда вы броситесь, - опустим мы мечи!

    Культурные пантеры, взбешенные гады,
    Апостолы кнута рабочему всех стран,
    Как сердце ваше пакостное радо,
    Когда в гробу окажется титан! <...>

06 ноября (24 октября) 1923 года

Разоблаченный сучий куток

<...> Теперь солидарность в сучьем кутке эмиграции наблюдается полная. Монархисты, кадеты, правые и левые, "беззаглавцы", "беспартийные", "народные социалисты", правые эсеры - все они общими силами и по единому плану подготовляют кампанию выступления на суде для обеления убийц Воровского и попутно с этим для оклеветания новой рабоче-крестьянской России. И в высшей степени характерно, что вся эта кампания возглавляется отъявленными монархистами и направляется из подпольного монархического центра, которому служат не за страх, а за совесть (за их белогвардейскую совесть) представители зарубежной демократии" <...>

Дело об убийстве Воровского.

М.Конради.

Дед М.Конради был выходцем из Швейцарии; двадцати лет от роду он уехал из Швейцарии в Петербург и основал известную шоколадную фабрику. <...> Морис Конради родился в 1896 году в Петербурге, окончил гимназию, готовился поступить в одно из высших учебных заведений. Разразившаяся война изменила его планы и в 1916 году со специального разрешения Николая II он был принят, несмотря на то, что оставался швейцарским подданным, в военном училище, откуда вышел прапорщиком. Конради участвовал в ряде сражений, несколько раз был ранен и награжден знаками военных отличий. После большевистского переворота поступает в белую армию. Во время сражения с красными войсками опять получает ранения и серьезно заболевает. <...> Вместе с эвакуацией армии Врангеля из Крыма, Конради до июня 1921 года находится в Галлиполи, откуда вместе с женой переезжает в Цюрих. Месяца два после этого он получает в Цюрихе скромное место в большом торговом предприятии, в котором он и работает до 9 мая.
Семья Конради сильно пострадала от большевистского режима: отец его был несколько раз заключен в тюрьму в качестве заложника и умер в больнице от лишений. Дядя и тетя Конради были расстреляны большевиками. Все имущество было реквизировано. Только матери и четырем детям благодаря помощи швейцарского представителя удалось уехать из Петербурга.

А.Полунин.

В ответ на отправляемую Конради из Лозанны телеграмму с просьбой о присылке денег, от Полунина получено письмо со ста франками. В письме, между прочим, указывается, что "интересующее лицо проживает в отеле "Сесиль". <...> На основании этого письма Полунин был арестован и привлечен ответственности.
Полунин родился в Новороссийске в 1889 г. Он окончил юридический факультет петербургского университета и занимался уголовным правом. Большевистский переворот застал Полунина в рядах армии в чине поручика. Он поступает в Добровольческую армию, отправляется со специальным поручением на Кавказ. По дороге он арестовывается большевиками, и дважды приговаривается ими к смерти, но оба раза ему удается скрыться. Вместе с Добровольческой армией он оказывается в Галлиполи; в феврале 1921 года уезжает в Женеву, где получает место секретаря Русского Красного Креста и служит до самого ареста.

07 ноября (25 октября) 1923 года

Дело об убийстве советского посла Воровского.

Лозанна, Швейцария. Первый день процесса Мориса Конради, обвиняемого в убийстве советского посла Воровского <...>, был посвящен допросу Конради. Он заявил, что решил убить видных большевистских деятелей в отместку за страдания, причиненные его родным в России. <...>
Предварительный допрос Конради закончился и зал был введен Полонин. Он отрицает существование широко организованного заговора с целью убить Воровского, ибо лишь он один знал о намерении Конради и помогал ему лишь деньгами.<...>

10 ноября (28 октября) 1923 года

Святой убийца.

Путь обычный: святые всегда набирались из разбойников и убийц. <...>
Не удивительно, что когда русской белогвардейщине, т.е. тем же разбойникам дворянам понадобился в ударном порядке святой, его, по старым традициям, выбрали из среды убийц и грабителей. Выбор оказался удачным и даже весьма удачным. Стаж у Конради оказался великолепный. Школу хамства, пьянства и разврата он прошел в царской армии. А там по этим предметам нужно было знать на пять с плюсом.
Школу грабежа и убийства Конради прошел у Колчака и Деникина. Убийство и грабеж в соединении с хамством, пьянством и развратом дали такой букет, что хоть сейчас без экзамена ступай в "равноапостольные". Кто мог лучше, чем он подойти на амплуа "героев" и "святых" у зарубежной белогвардейщины?
И выбор, натурально, пал на него.
Фашисты дали револьвер. Счет за него будет предъявлен русским монархистам, когда они получат новую субсидию от Антанты. <...>
История вынесет свой приговор не над Конради, а над его судьями, над страной, где происходит этот знаменитый суд над всеми странами, где правит буржуазия.
Пролетариат глубоко врежет в памяти своей приговор лозанского суда, чтобы при случае не забыть, чтобы при случае его вспомнить.

11 ноября (29 октября) 1923 года

"Дэйли Телеграф" о процессе

ЛОНДОН, 9 ноября. Свидетельством о настроениях на процессе Конради может служить следующий отзыв лозанского корреспондента "Дэйли Телеграф": - "Трудно сказать, являются ли Конради и Полунин в этом процессе подсудимыми. Создается такое впечатление, что перед судом стоят не убийцы, а различные режимы, последовательно сменявшиеся в России. Это приводит к тому, что процесс превращается в длительное обсуждение событий в России, вместо разбора фактической стороны дела".

17 (04) ноября 1923 года

Вердикт

На вопрос: убил ли Конради Воровского, присяжные единогласно ответили:
- Да.
На следующий вопрос, виновен ли Конради в убийстве Воровского, 5 присяжных ответили утвердительно и 4 ответили - нет.
На вопрос о соучастии Полунина 5 присяжных ответили утвердительно и 4 отрицательно.
Защита и истцы от всяких замечаний по поводу вердикта отказываются.
В виду того, что закон требует для осуждения минимум 6 голосов, чего в данном случае не было, прокурор предлагает суду признать Конради и Полунина оправданными, но возложить на них судебные издержки в половинном размере.

18 (05) ноября 1923 года

Кто оправдал наемных убийц?

Конечно, не столько те 9 присяжных, 9 подобранных судей буржуазной совести, которые так ловко "разбили" свои голоса, что убийцы тов. Воровского ушли обласканными и поощренными. И даже не председатель суда, который с первого дня дал понять наемным убийцам, что они могут держать себя на суде как дома и угрожать новыми убийствами. И даже не прокурор, который так составил обвинительный акт, чтобы оправдать уличенных и скрытых преступников. И даже не следователь, который замел следы, ведущие к главным вдохновителям преступления, и посадил на скамью подсудимых одних исполнителей.
Оправдала убийц тов. Воровского та международная шайка, которая выбрала место, время и обстановку убийства, которая застигла тов. Воровского в Лозанне, когда он мог не подозревать о вероломстве швейцарских властей, и, застигнув, пустила в него рукой Конради несколько пуль. <...>
Международные организаторы убийства тов. Воровского обеспечили оправдание физическим убийцам. Пусть трудящиеся всех стран запомнят этот главный урок лозанского суда. <...>

Оправдание Конради и Полунина.

<...> Преклонимся перед приговором присяжных. Самое распределение голосов показывает, что в совещательной комнате аргументы "за" и "против" боролись упорно, и если, в конце концов, победители первые, то тем больше значение для нас имеет решение совести. Чтобы вынести это решение, швейцарские судьи должны были перешагнуть через угрозу репрессий швейцарцам, оставшимся в России, через предубеждение обвинителя, что этим создается безнаказанность политических убийств на швейцарской территории, - наконец, - через бесспорный факт самого преступления, совершенного Конради и признанного присяжными единогласно.
Оправдание Конради и Полунина не есть, конечно, оправдание "белого движения", как, быть может, постараются в противоположны целях представить дело обе стороны. Но это, несомненно, есть осуждение большевистского режима в том, что в нем является противоречием общечеловеческой этике и праву. Это есть осуждение системы насилия человека над человеком во имя классовой ненависти. Это есть признание, что к построенному на этом начале "государству" общечеловеческие нормы закона и права неприменимы. <...>