1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

1912

1913

1914

1915

1916

1917

1918

25 (12) октября 1958 года

Провокационная вылазка международной реакции

Шведская академия словесности и языкознания присудила Нобелевскую премию по литературе за 1958 год поэту-декаденту Б.Пастернаку за его, как говорится в постановлении, "значительный вклад как в современную лирику, так и в область великих традиций русских прозаиков". Это сенсационное, пропитанное ложью и лицемерием решение встречено восторженным ревом реакционной буржуазной прессы. Печать капиталистических монополий и не пытается скрыть, что выходка шведских консерваторов от "словесности" вызвана одним фактом - изданием в ряде капиталистических стран романа Б.Пастернака "Доктор Живаго", ибо почти все другие его произведения почти неизвестны на Западе.
Присуждение награды за художественно убогое, злобное, исполненное ненависти к социализму произведение - это враждебный политический акт, направленный против Советского государства. Не "изысканная" заумная лирика Б.Пастернака, не глубоко чуждые этому писателю действительно великие традиции русских прозаиков вдохновляли инициаторов этого акта. Буржуазные знатоки и ценители литературы выступили в данном случае как орудие международной реакции. Их решение направлено на разжигание "холодной войны" против СССР, против советского строя, против идей всепобеждающего социализма. <...>

26 (13) октября 1958 года

Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка

<...> Роман Пастернака - это политический пасквиль, а пасквиль, это не художественная литература. Можно, обмакнув квач в деготь, густо вымазать забор, но это не искусство, деготь - не краска и квач - не кисть художника. Роман Пастернака - это реакционная публицистика низкого пошиба, облеченная в форму литературного произведения. [...]
Роман был сенсационной находкой для буржуазной реакционной печати. Его подняли на щит самые отъявленные враги Советского Союза, мракобесы разного толка, поджигатели новой мировой войны, провокаторы. Из явления как будто бы литературного они пытаются устроить политический скандал с явной целью обострить международные отношения, подлить масла в огонь "холодной войны", посеять вражду к Советскому Союзу, очернить советскую общественность. Захлебываясь от восторга, антисоветская печать провозгласила роман "лучшим" произведением текущего года, а услужливые холопы крупной буржуазии увенчали Пастернака Нобелевской премией. [...]
В этих условиях награда из рук врагов Советской Родины выглядит как оскорбление всякого честного, прогрессивного литератора, хотя бы он и не был коммунистом, даже не был советским гражданином, а был поборником чести и справедливости, поборником гуманизма и мира. Тем тяжелее должно быть это оскорбления для писателя, который числится в рядах советской литературы и пользуется всеми теми благами, которые советский народ щедро предоставляет в распоряжение писателей, ожидая от них чистых, идейных, благородных произведений. [...]

30 (17) октября 1958 года

Доклад В.Е.СЕМИЧАСТНОГО на торжественном пленуме ЦК ВЛКСМ

[...] Но как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым "произведением". Он настолько обрадовал наших врагов, что он пожаловали ему, не считаясь с художественными достоинствами его книжонки, Нобелевскую премию. [...]
И этот человек жил в нашей среде и был лучше обеспечен, чем средний труженик, который работал, трудился и воевал. А теперь этот человек плюнул в лицо народу, Как это можно назвать?
Иногда мы, кстати, совершенно незаслуженно, говорим о свинье, что она такая, сякая и прочее. Я должен вам сказать, что это наветы на свинью. Свинья, - все люди, которые имеют дело с этими животными, знают особенности свиньи, - она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал. (Аплодисменты).
А Пастернак - этот человек себя причисляет к лучшим представителям общества - он это сделал. Он нагадил там, где ел, он нагадил тем, чьими трудами он живет и дышит. (Аплодисменты).
Я хотел бы высказать по этому поводу свое мнение. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился о котором он в своем произведении высказался. (Аплодисменты).
Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это. (Аплодисменты).
Пусть он стал бы действительным эмигрантом и пусть бы отправился в свой капиталистический рай. Я уверен, что и общественность и правительство никаких бы препятствий ему бы не чинило, а наоборот, считали бы, что этот его уход из нашей среды освежил бы воздух. (Аплодисменты). [...]

01 ноября (19 октября) 1958 года

Правильное решение

Только один наш колхоз продал государству в этом году 1250 тысяч пудов хлеба и 200 тысяч пудов маслосемян. Лишь за 9 месяцев от каждой коровы мы надоили по 2 070 литров молока. Со всей площади зерновых колосовых в 17 тысяч гектаров собрано в среднем по 24 центнера с гектара. Доход артели от животноводства и полеводства уже достиг 41 миллиона рублей... <...>
И в эти дни до нас дошла весть о том, что Пастернак в своей книге оболгал нашу страну, наш народ, первым в истории человечества построивший новое, социалистическое общество. <...>

Г.СИТАЛО, председатель колхоза имени Ленина. Село ГУЛЯЙ-БОРИСОВКА, Мечетинского района, Ростовской области.

Строки из писем

Предательский поступок Пастернака стал логическим завершением его ущербного декадентского "творчества". Неслучаен был давний бухаринский панегирик в его адрес! Можно быть уверенным, что раздутая поборниками "холодной войны" "слава" Пастернака весьма кратковременна.

А.МАСИТИН, педагог. Можайский район, Московской области.

02 ноября (20 октября) 1958 года

Центральный Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
Никите Сергеевичу Хрущеву.

Уважаемый Никита Сергеевич,

Я обращаюсь к Вам лично, ЦК КПСС и Советскому Правительству.
Из доклада т. Семичастного мне стало известно о том, что правительство "не чинило бы никаких препятствий моему выезду из СССР".
Для меня это невозможно. Я связан с Россией рождением, жизнью, работой. Я не мыслю своей судьбы отдельно и вне ее. Каков бы не были мои ошибки и заблуждения, я не мог себе представить, что окажусь в центре такой политической кампании, которую стали раздувать вокруг моего имени на Западе.
Осознав это, я поставил в известность Шведскую Академию о своем добровольном отказе от Нобелевской премии.
Выезд за пределы моей Родины для меня равносилен смерти и поэтому я прошу не принимать по отношении ко мне крайней меры.
Положа руку на сердце, я кое-что сделал для советской литературы и могу еще быть ей полезен.

Б.ПАСТЕРНАК
31 октября 1958 года.

Заявление ТАСС

В связи с публикуемым сегодня в печати письмом Б.Л.Пастернака товарищу Н.С.Хрущеву, ТАСС уполномочен заявить, что со стороны советских государственных органов не будет никаких препятствий, если Б.Л.Пастернак выразит желание выехать за границу для получения присужденной ему премии. Распространяемые буржуазной прессой версии о том, что будто бы Б.Л.Пастернаку отказано в праве выезда за границу, является грубым вымыслом. Как стало известно, Б.Л.Пастернак до настоящего времени не обращался ни в какие советские государственные органы с просьбой о получении визы для выезда за границу, и что со стороны этих органов не было и не будет впредь возражений против выдачи ему выездной визы. В случае если Б.Л.Пастернак пожелает совсем выехать из Советского Союза, общественный строй и народ которого он оклеветал в своем антисоветском сочинении "Доктор Живаго", то официальные органы не будут чинить ему в этом никаких препятствий. Ему будет предоставлена возможность выехать за пределы Советского Союза и лично испытать все "прелести капиталистического рая".