1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

1912

1913

1914

1915

1916

1917

04 мая (21 апреля) 1912 года

События на Ленских приисках.

Положение на приисках. Ѣ

(По телеграфу от нашего корреспондента).

БОДАЙБО, 20.IV. Жизнь на Ленских приисках замерла. Видны лишь повсюду конные стражники да конвои солдат, разъезжающие по приискам, с ротмистром Трещенковым во главе, угрожающим расстрелом рабочих, в случае, если кем - либо будет учинено насилие над служащими, учинен вред имуществу или оказано препятствие приступить к работам вновь нанятым рабочим. Угрозы эти не вызываются решительно ничем. Работе просто забиты голодом (семейным выдают такой же паек, как и холостым), угрозами администрации, натравливающей одних рабочих на других с целью вызвать раскол среди них и добиться выхода на работы. Из бастовавших рабочих на работы пошло 470. К ним присоединились 200 рабочих, нанятых в Бодайбо. Производится также наем рабочих в Иркутске. И все же до начала июня, т.-е. до прибытия иркутских рабочих, надежды на возобновление работ нет никакой.
Убытки Ленского товарищества уже достигаю 2.000,000 руб., но положение будет гораздо опаснее, если приступившие к работам рабочие не справятся с весенней водой. Плотины будут прорваны, шахты затоплены и размыты. Делу может грозить полный крах, вследствие прекращения продуктивных работ, но крайней мере, на год. Этим, по-видимому, и объясняется озлобление приисковой администрации, подавшей после катастрофы свыше 1,000 прошений о выселении рабочих с квартир. Куда денутся рабочие, — трудно сказать. Г. Бодайбо не может, ни вместить их, ни прокормить.

ВИНОВНИКИ КАТАСТРОФЫ.

Теперь начинают выясняться истинные виновники происшедшей катастрофы. Особенно за идею военных действий ратовал бывший бодайбинский мировой судья Иванов, ныне присяжный поверенный, состоящий на службе у Ленского товарищества, юрисконсультом с 1910 года, когда он был причислен к министерству, вследствие неоднократных жалоб населения на чрезмерное увлечение коммерческими предприятиями в ущерб его прямым обязанностям.
Общественное мнение считает Иванова одним из вдохновителей расстрела рабочих. Он открыто, не стесняясь ни местом, ни временем, на улицах, в магазинах, в частных домах доказывал, что необходимо «пристрелить» человек сто, и рабочие, «как стадо баранов», покорно пойдут, куда прикажут.
Полагают также, что в назначении ротмистра Трещенкова начальником войск и полиции сыграл роль пристрастный телеграфный доклад Иванова губернским властями о бездействии местной власти. Этот доклад, конечно, не мог быть послан без ведома и одобрения главноуправляющего приисками горного инженера Топпана.
Выясняется и возмутительное поведение других лиц приисковой администрации. Так, управляющий Феодосиевским прииском Самохвалов в самый день разыгравшейся катастрофы злостной клеветой подорвал среди рабочих доверие к пользовавшемуся популярностью окружному инженеру Тульчинскому, убедив их, что Тульчинский лично принимала деятельное участие в арестах депутатов, произведенных накануне ночью. Между прочими, этим объясняется то, что Тульчинский в решительный момент не смог убедить толпу в опасности массового шествия. Его уговоры вызывали со стороны рабочих упреки в двойственности поведения.