14 (01) июня 1914 года

Дело «корнета» Савина.

Вчера в камере мирового судьи Лубянского уч. слушалось дело известного «корнета» Савина; именующего себя графом Тулуз-де-Лотреком, по обвинению его в подлоге паспорта и в проживании по чужому или измененному паспорту. В русском паспорте, выданном на имя мещанина г. Нарыма Н.Г.Савина, вытравлено слово «мещанин» и заклеено бумагой место, где говорится о принадлежности Савина к мещанам г. Нарыма. Обвиняемый, держась на суде крайне непринужденно, объяснил, что подпись на паспорте его, но кем вытравлено слово «мещанин» он не знает и паспорта никому в прописку не давал, так как не нуждается в этом, являясь английским подданным, в качестве какового и был в то же время прописан по английскому паспорту в гостинице «Деловой Двор», a ранее — в гостинице «Русь». Заклейка бумагой была произведена потому, что паспорт оказался в этом месте разорванным. Паспорт был возвращен подсудимому полицией в Киеве в то время, когда он уже перешел в английское подданство, и, как ненужная вещь, был брошен им в чемодан. В Москве в прописку паспорт попал случайно. Зайдя к своей сожительнице, Савин хотел остаться у нее ночевать. Хозяйка потребовала его паспорт для прописки. Обвиняемый, будучи прописан в гостинице «Деловой Двор», указал на ненужность прописки. Но так как хозяйка продолжала настаивать, ссылаясь на строгости полиции, то сожительница Савина дала ей не для прописки, а только в виде гарантии его старый русский паспорт, который вместе с некоторыми вещами находился у ней в квартире. Паспорт должен был быть на другой день возвращен. Однако хозяйка отдала его в прописку без ведома самого Савина. В подтверждение этих показаний обвиняемый предлагает судье вызвать хозяйку.
Судья интересуется, почему обвиняемый называет себя гр. Тулуз-де-Лотреком. Тот объясняет, что перешел в английское подданство и принял фамилию своего дяди гр. Тулуз-де-Лотрека и имеет соответствующие документы, выданные английским правительством. Они находятся при деле в окружном суде.
— Сколько же у вас паспортов? — спрашивает судья.
— Не знаю, право, — следует ответ, - в общем довольно много. Американский, который лежит в департамент полиции, английский лежит в томском окружном суде, вот этот русский...
Судья спрашивает, зачем, же нужен подсудимому был еще русский паспорт.
— О, он мне совершенно не нужен, — отвечает подсудимый, — я его игнорирую и вы можете сейчас же разорвать его, если вам угодно. За самовольный переход из русского подданства я уже прощен по трем Высочайшим манифестам. По одному из них был также «уволен» из административной ссылки и совершенно игнорирую теперь Нарым, с его медведями и стерлядями. Больше туда возвращаться мне уже не придется.
Защитник подсудимого прис. пов. Е. А. Ефимовский доказывал, что в поступках его подзащитного нет состава преступления, нет подлога паспорта, a только его повреждение, нет и проживания по чужому виду, так как обвиняемый был прописан как мещанин Савин без его ведома. Звание же английского подданного, каковым он прописывался в гостиницах «Русь» и «Деловой Двор», в действительности ему принадлежит, в доказательство чего защитник представил удостоверение от британского консула в Москве.
Судья оправдал обвиняемого в подлоге паспорта, но признал его виновным в проживательстве по измененному паспорту и приговорил к заключению в тюрьме на три месяца.

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

1912