КОПЕНГАГЕН, 27,V-9,VI. Гибель Китченера вызвала в Берлине радость. Консервативно-националистическая печать с присущим хамством пляшет над могилой, не считая нужным, хотя бы приличия ради, скрыть буйное ликование. Либеральная печать держится несколько лучше. Так, «Berliner Tageblatt», посвящая статью памяти Китченера и воздавая должное его талантам, пишет:
— Китченер был нашим страшным и упорнейшим врагом, но теперь, когда умер смертью солдата на посту, ненависти к нему не должно быть. Англия потеряла великого человека, крупнейшая авторитета - в военных вопросах. Однако, эта смерть мало отразится на общем ходе войны: Англия имеет еще много умных людей.
«Vorwarts» пишет:
— Китченер был достойный противник, но не следует переоценивать значение его смерти. Достаточно помнить, что организация созданных им армий закончена блестяще. В характере англичан энергия и упорство, и они сносят тягчайшие удары.
«Morgenpost» говорит,
- В мирное время мы выразили бы горячее соболезнование кузенам, теперь молчим. Англия лучше нас знает цену потери. Все-таки особенно обольщаться нам нечего. Англия не обеднела еще людьми.
Свободное использование материалов "Газетных старостей" в Интернете, приветствуется при желательном указании авторства "Газетных старостей" и активной ссылке на "http://starosti.ru"