Английский либеральный еженедельник Обсервер" недавно опубликовал статью, в которой указывается, что все разговоры о разоружении являются праздной болтовней, пока не будет пересмотрен Версальский договор.
Победители, - пишет газета, - совершенно произвольно перекроили карту Европы, не считаясь ни о законными требованиями побежденных, ни с этнографическими условиями пограничных областей. Если Версальский договор не будет пересмотрен, то рано или поздно порожденные им нелепости придется разрешить силой оружия. Поэтому стремиться к разоружению, оставляя в силе Версальский договор, это все разно, что бороться против последствия зла, вместо того, чтобы постараться удалить его причины"
Эта статья английской газеты вызвала целую бурю на столбцах французского радикального Эвр".
Всякий мирный договор, -пишет орган Эррио,-является завершением войны, поэтому вполне естественно, что в нем оказываются следы его происхождения. Нет ничего удивительного в том, что и Версальский договор создает известные преимущества победителям в ущерб побежденным. Мы допускаем, что, напр., данцигскнй коридор не является надежным путем к миру. Но каков значение имеет данцигский коридор в сравнении с грабительским захватом германских колоний и германского флота Англией? Однако наш английский коллега не поднимает вопроса о пересмотре также и этих достижений Версальской конференции".
Свободное использование материалов "Газетных старостей" в Интернете, приветствуется при желательном указании авторства "Газетных старостей" и активной ссылке на "http://starosti.ru"
